Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

par Louis_Engival Sam 21 Juin 2014, 13:07

Supprimé.

par PHIL17 Sam 21 Juin 2014, 15:52

Deux belles photos d'ambiance. Il faut passer beaucoup de temps en forêt avant d'arriver à réaliser ce type de photo. Youpi

par Olivier95 Sam 21 Juin 2014, 22:51

2 superbes photos que tu peux publier malgré que la technique n'ait pas suivi. Tu t'en sors bien malgré une vitesse très longue, loin de la vitesse de sécurité. Dans ce cas il faut risquer avec les ISO au taquet et tenter un débruitage après en PT.
Bon résultat avec les moyens que tu avais. La dégradation technique passe mieux sur la 1 (Rat musqué)
Vendredi soir j'ai vu des photos d'un spécialiste animalier avec un matériel qui suivait:
EOS 5D Mark III avec un 600mm à 5.6 à 20 000 ISO pas un soupçon de bruit et il arrive à taper au 1/1000 s mais c'est un sacré investissement.

par Louis_Engival Sam 21 Juin 2014, 23:16

Merci à vous,

Avec un plein capteur, on serait ici à 630mm mais... Plafonné à 1250 iso pour celle-ci... Au dessus je perdais tout détails, vu déjà la dégradation du K3 dès 800.
J'ai effectivement réduit au minimum (pour moi) la vitesse : 160e mais l'angle était également mauvais, il n'a pas attendu que je me rapproche, les halos verts étant les feuilles et branchages couvrant une partie de ce faon... Map ajustée manuellement, les branchages faisant mouliner l'automatisme et malheureusement la précision des collimateurs chez Pentax a encore beaucoup à faire pour rejoindre le niveau Canikon...

Voici ce que donne le crop 100% du faon sans réduction de bruit ni revue des contrastes, l'oeil sur un écran bien calibré est déjà à peine discernable :

Supprimé.

Triste2

par michelh95 Dim 22 Juin 2014, 19:44

J'ai une petite préférence pour la 2 a cause du décor autour.
La 1 est plus nette.
Point de vue technique, elles n’étaient pas si évidente que ça.
En tous les cas tu es très patient.

par francis041 Lun 23 Juin 2014, 16:27

J'aime la 2 pourquoi ? Parce que. Super

par Olivier95 Lun 23 Juin 2014, 20:06

Françis: "J'aime la 2 pourquoi ? Parce que. Super

"

Nous avons déjà eu une conversation à ce sujet dans le passé et je me souviens que tu fonctionnes au "feeling" (Pardon pour ce terme anglais)
C'est bien aussi sur le forum, des membres qui fonctionnent comme toi.

par Louis_Engival Lun 23 Juin 2014, 22:54

francis041 a écrit:J'aime la 2 pourquoi ? Parce que.

Merci Msieur Boire

par PHIL17 Mar 24 Juin 2014, 08:14

Oui la 2 aussi ...la fragilité du faon dans l'immensité de la forêt .......

par Louis_Engival Ven 27 Juin 2014, 21:30

Supprimé.

par ginette la dosette Sam 28 Juin 2014, 22:20

hello,

deux traitement radicalement différents, et les deux obtiennent le m^me sentiment pour moi !

ho ! la pt'ite bete toute fragile !

preference au traitement 2, pour la foret sur la derniere, mais a la premiere pour le faon . (je sais pas si c'est tres compréhensible tout ça !)

$Clin d\'oeil$

par Olivier95 Sam 28 Juin 2014, 23:06

Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14 Faon10

Une photo c'est un photographe (sujet & compo) + un appareil photo (Qualité technique) +
1 développement (Rendu final)
Vite fait une autre totalement différente, je ne dis pas que c'est mieux juste pour mettre
en évidence l'importance du développement. Ici j'ai tombé la couche de vert et celle de jaune

<= vignette cliquable

La version avec les troncs bouchés je ne vois pas comment sauver les meubles.

par Louis_Engival Sam 28 Juin 2014, 23:35

@Ginette : Idem, mais niveau montage... Me tente pas et je ne sais pas faire...

@Olivier : Un poil bas la chute des jaunes et verts mais agréable.
En ce moment je cherche pourquoi une telle accentuation des jaunes et verts sur le K3...
J'ai beau essayé tous les réglages, au début je croyais que ça venait du mode "éclatant" mais que nenni... Je ne trouve pas.
Une dominance jaune et verte (mélange des deux) qui dénature la photo, même si la plupart ne remarque pas et sont habitués aux couleurs chaudes, pour le "pentaxiste" que je suis et habitué à une colorimétrie jusqu'alors plus froide... Je peste.
Mais comme on ne peux dire aucun mal, ni remarque ni critique du K3 sur les forums Pentax sans se faire descendre... Je prends mon mal en patience mais ça me gonfle sévère (et je reste poli) de devoir dé-saturer les jaunes et/ou verts pour retrouver une colorimétrie plus juste.

@+

par ginette la dosette Dim 29 Juin 2014, 09:09

hello,

ben alors Louis, m^me sur flickr il en dise du meilleur du K3
affiche "meilleur reflex expert 2014" disent ils !!!!! Rigole

ta lutte n'est pas fini !!!!!

a 1098,00e , les possesseurs ne ce model n'osent pas le détracter !!!

$Clin d\'oeil$

par Contenu sponsorisé

Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Re: Deux sauvageons (K3 & 300mm+ 1,4X) +1 ajout 27/06/14

Apprendre

Partager

Découvrir