Coucher de soleil sur le lac du DER

Un coucher de soleil. Il n'y avait plus beaucoup de lumière a 22H00 d'où les 1600 ISO nécessaire.



coucher de soleil sur le lac by Michelh95, sur Flickr

ISO:1600, f/5, 1/20e

Hello Michelh,

C'est une jolie compo, une photo très agréable et reposante.

La montée en Iso se ressent surtout sur les nuages, visible uniquement en grand format, et la lumière au dessus très limite, voir perdue à certains endroits.
Le 20e avec le vent même faible sur les joncs ou roseaux ne permet pas de garder la netteté, leur mouvement engage un flou qui n'est toutefois pas désagréable.

Perso j'aurais bridé les isos et envoyé un coup de flash pour déboucher le premier plan (en second rideau même si je sais le plus grand nombre clame que ça ne sert à rien dans ce cas le second rideau...) avec une vitesse type 100e, ou laisser sans flash pour l'ambiance, on aurait eu une découpe sombre et ces couleurs au fond avec l'eau pour refléter la lumière.
Perso sur mon K3 je bride à 800 maxi mais peut monter à 6400 avec le K5IIs, après ça dépend de l'appareil mais les iso peu élevés permettent de mieux restituer ces heures tardives sans dénaturation.
Souvent on a peur d'avoir des zones bouchées mais ce serait ne pas se souvenir de l'argentique et l'oeil que je sache ne voit pas non plus dans le noir même si notre cerveau en interprète les indices pour restituer l'image et nous donner l'impression d'y voir...

Pour résumer une belle photo pour un affichage web.

@+

hello,

tu as croisé quelques carpes ???

joli contre jour, bien débouché ! (peut être un poil trop !)

en tout cas, j'aime bien aussi cette compo !

(ben si !!! , le second rideau sert à figer l'action !!!! ). Bon! faut pas bouger quand m^me !!!
par contre, ce que je ne sais pas: faut il mémoriser l'expo du ciel, lorsque l'on utilise le flash ! (pour éviter de modifier l'expo de celui ci , par l'apport de lumière ??? )

Salut,
c'est vrai que le haut du ciel n'est pas top, il eut fallu ne pas l'inclure dans la prise mais c'est agréable quand même.

Merci pour vos commentaires.
Je pense que le coup de flash n'aurait pas servi a grand chose car j'étais trop loin des herbes et le petit flash intégré du Canon n'était pas assez puissant.
Autre point, descendre la sensibilité a 800ISO m'aurait obliger a augmenter la vitesse donc plus de flou sur les herbes.

michelh95 a écrit:...
Autre point, descendre la sensibilité a 800ISO m'aurait obliger a augmenter la vitesse donc plus de flou sur les herbes.

A diminuer la vitesse tu veux dire ? Pour garder la même luminosité effectivement mais la joie d'avoir un reflex c'est quand même de pouvoir forcer, baise d'iso et même vitesse, l'avant plan aurait été plus sombre c'est évident, mais ça aurait pu faire une belle découpe sur la compo avec les couleurs à l'arrière.
Maintenant il est clair que tu es seul juge de ce que tu voulais rendre

Je pinaille mais ne retient que ceci : Sur affichage web c'est une belle photo !