Puceron sur Lupin (+ Ajouts)

Supprimé.

"(Bon, ok, j'assume pas trop le résultat et j'ai même un peu honte)"
Non pourquoi ? A mon avis toute photo politiquement correcte est publiable sur le forum, dans le cas contraire on refuserait les débutants. Je sais aussi qu'il ne faut pas lasser les visiteurs qui cherchent à voir des photos qui sortent de l'ordinaire. Peut être faut il faire une sélection du genre "Les best off". J'ai vu une rubrique sur certains forums: "Nous avons sélectionné" et c'est l'ouverture vers certains conflits du genre "Pourquoi la sienne et pas la mienne ... si c'est comme ça je me casse ...etc"

Revenons à ta photo:
Colorimétrie excellente MAP & PDC rien à dire (le F20 commence à être intéressant)
L'éclairage avec le flash annulaire est super.
Cadrage/compo: Je trouve que 50% de noir et 50% d'info ça devient un peu exagéré en 16:9 nous serions à 1/3 noir 2/3 info
Pour rester en 2,35:1 il faudrait insérer quelque chose dans le même style de végétation une autre PDV cadrée à gauche avec le même Canson noir. (Sur fond noir nul est besoin d'être un virtuose de PhotoShop.) Insertion floue pour garder le centre d'intérêt sur l'insecte.
Pourquoi le changement de couleur de la bestiole ? Je ne trouve pas d'explication et en effet ce n'est pas un problème de BDB, la végétation est correcte.
Pour l'identification c'est effectivement Jano qui participe à un forum d'entomologie.

Ça serait bien que lorsque l'on nome par @membre le système envoie un msg à la personne en disant:" Vous avez été cité dans ce message..."

Pour revenir au 2,35:1 j'ai présenté Jean Miaille au club, un adhérent lui a écrit et il a répondu.

Supprimé.

"Par contre t'es certain qu'avec @ devant le pseudo la personne est prévenue ? J'ai un doute sur ce forum...
Essayons @louis_engival @olivier95 @Janodu59 @Tyma (Dès fois que ça le ferait revenir)  Langue "

 Non mais ça fait partie de mes désirs, tu sais quand le forum sera remanié et modernisé.  

La version 1 me convient.

Olivier95 a écrit:"[i]...Non mais ça fait partie de mes désirs, tu sais quand le forum sera remanié et modernisé.   

Oups, il est tard, je n'avais pas compris... Pour le remaniement si tenté qu'il se fasse, je déplore finalement l'éventuelle décision de Tyma de repartir de zéro et d'effacer tous les posts... Mais bon. On verra.

La version 2 c'est pour ceux qui ont beaucoup d’icônes sur leur bureau   

Sur ce me sauve... j'en connais qui ne sauront pas se lever demain...   

Supprimé.

Sur le puceron je préfère la version 1. La mouche est celle qui me plait le plus- Belles harmonie des couleurs , mouche bien nette et détaillée

diouuude a écrit:Sur le puceron je préfère la version 1. La mouche est celle qui me plait le plus- Belles harmonie des couleurs , mouche bien nette et détaillée

Merci Msieur... La mouche n'est pas aussi nette et détaillée que je le voudrais, mais sans vouloir pour autant me défausser, je pense que le K3 est ici en cause... J'ai fais le tour sur flickr et les forums pentax/ricoh, le détail rendu par son capteur est parfait sur du paysage ou portrait mais la macro est révélatrice dans ce domaine, on ne peut pas dire qu'il excelle. Manque de micro-contraste évident. Peut-être qu'avec une future mise à jour du firmware...
Vais la mettre sur Flickr du coup... Pour dire d'y mettre quelque chose.