Paris by Nigth
4 participants
Page 1 sur 1
Paris by Nigth
Bonsoir,
ça fait un bout de temps que je n'ai pas posté sur ce forum, la dernière fois que j'ai posté , il se passait pas grand chose.
Je soumets à vos critiques cette photo prise a Paris.
Exifs :
Appareil : Canon EOS600D
Objectif : 18-135mm is f3.5-5.6
Focale : 37mm
Ouverture : F16
Vitesse d'obturation : 30sec
Sensibilité ISO : ISO 100
Bonne soirée!
Re: Paris by Nigth
Que dire de cette photo:
-Le ratio 16/9 un bon choix
-La compo est bonne. De nombreuses photos sont avec la tour Eiffel pile poil sur la médiane verticale à mon avis c'est un choix rédhibitoire. Un peu plus décentré me conviendrait mieux mais ça passe.
- Techniquement je trouve un manque de piqué (pas évident à cerner sur une image 800x450 + hébergement servimg) Le 600D s'est peut être laissé berner sur l'auto focus de nuit, il est plus sur de prendre une MAP manuelle. A 30s de pose le capteur monte en T° y avait il un laps de temps d'au moins 3mn avec la PDV précédente ?
- Sur l'originalité il est évident que ce n'est pas le top , en concours les juges en ont ras la casquette de la dame de fer. Un critère que l'on oubliera sur le forum. Ça manque d'originalité ? il faut publier tout de même. Pour info tu regardes le Flickr de Nikos Aliagas qui est photographe averti et il nous en met de Tour Eiffel. (Je lui ai fait la remarque sur son twitter histoire de ... )
J'ai fait une recherche sur Google "Images Paris la nuit" et bien j'en trouve un paquet plus vilaines que la tienne.
Conclusion: Une photo qui reste agréable à regarder.
-Le ratio 16/9 un bon choix
-La compo est bonne. De nombreuses photos sont avec la tour Eiffel pile poil sur la médiane verticale à mon avis c'est un choix rédhibitoire. Un peu plus décentré me conviendrait mieux mais ça passe.
- Techniquement je trouve un manque de piqué (pas évident à cerner sur une image 800x450 + hébergement servimg) Le 600D s'est peut être laissé berner sur l'auto focus de nuit, il est plus sur de prendre une MAP manuelle. A 30s de pose le capteur monte en T° y avait il un laps de temps d'au moins 3mn avec la PDV précédente ?
- Sur l'originalité il est évident que ce n'est pas le top , en concours les juges en ont ras la casquette de la dame de fer. Un critère que l'on oubliera sur le forum. Ça manque d'originalité ? il faut publier tout de même. Pour info tu regardes le Flickr de Nikos Aliagas qui est photographe averti et il nous en met de Tour Eiffel. (Je lui ai fait la remarque sur son twitter histoire de ... )
J'ai fait une recherche sur Google "Images Paris la nuit" et bien j'en trouve un paquet plus vilaines que la tienne.
Conclusion: Une photo qui reste agréable à regarder.
Olivier95- Super Clic-Clac
- Messages : 1047
Clic-Clac'z : 3243
Re: Paris by Nigth
Merci Olivier!!! c'était la 1ère fois que je me suis arrêté pour la photographier cette dame de fer et pourtant j'ai habité sur cette région 5ans. il a fallu que je parte de cette région pour la photographier.
Dès que je peux, j'essairai d'y retourné pour améliorer cette pdv, mais c'est pas chose gagné car je m'éloigne dans le Poitou définitivement.
Je fait des concours depuis cette année a la fédé via mon club et celle ci je ne l'ai pas encor proposé. Merci du conseil!
Dès que je peux, j'essairai d'y retourné pour améliorer cette pdv, mais c'est pas chose gagné car je m'éloigne dans le Poitou définitivement.
Je fait des concours depuis cette année a la fédé via mon club et celle ci je ne l'ai pas encor proposé. Merci du conseil!
Re: Paris by Nigth
Quelle UR ? Je fais partie de l' UR15 . Perso je n'ai pas encore été sélectionné en national Il faut balancer du lourd, seuls les 8 premiers de chaque UR passent en national.Jeff a écrit:Je fait des concours depuis cette année a la fédé via mon club et celle ci je ne l'ai pas encor proposé.
Olivier95- Super Clic-Clac
- Messages : 1047
Clic-Clac'z : 3243
Re: Paris by Nigth
Hello Jeff
La tour Eiffel n'étant ici qu'un des éléments d'ambiance, rien à redire sur son emplacement... J'aime l'effet de l'onde avec cette pause longue et les reflets de lumière mais j'aurais recadré avec un peu moins de ciel et davantage d'eau pour la profondeur et éviter le 50/50 par le pont.
Pour le piqué, je pense que c'est la balance des blancs qui est en cause, sisi ca joue sur l'impression de piqué (mais bon je dois être un des seuls tordus à le penser)
Tu devrais poster sur le forum depuis ton flickr, les photos y gagnent en qualité d'affichage
La tour Eiffel n'étant ici qu'un des éléments d'ambiance, rien à redire sur son emplacement... J'aime l'effet de l'onde avec cette pause longue et les reflets de lumière mais j'aurais recadré avec un peu moins de ciel et davantage d'eau pour la profondeur et éviter le 50/50 par le pont.
Pour le piqué, je pense que c'est la balance des blancs qui est en cause, sisi ca joue sur l'impression de piqué (mais bon je dois être un des seuls tordus à le penser)
Tu devrais poster sur le forum depuis ton flickr, les photos y gagnent en qualité d'affichage
Re: Paris by Nigth
http://www.flickr.com/photos/jeff_photo_passion/9249106897/in/set-72157634566031449
Olivier c'est quoi l'UR15?
Salut Louis!
Je l'ai mise sur flickr il y a un moment. c'est clair que sur flickr il ya rien a redire au niveau de la qualité.
Pour le piqué , je dirait que c'est plus le caillou qui est en cause vu que c'est un transtandar.
Olivier c'est quoi l'UR15?
Salut Louis!
Je l'ai mise sur flickr il y a un moment. c'est clair que sur flickr il ya rien a redire au niveau de la qualité.
Pour le piqué , je dirait que c'est plus le caillou qui est en cause vu que c'est un transtandar.
Re: Paris by Nigth
Jeff, je m'autorise cette incrustation de ton image sur le post car Servimg est bien en cause sur ce rendu et que ton image est loin de manquer de détails, aucune absence de piqué, il suffit de regarder sur le format taille réelle que tu mets à dispo sur Flickr...
@+
Re: Paris by Nigth
Le test de Louis est très intéressant:
J'ai ouvert un nouveau fichier et inséré les 2 images dans ce fichier, j'ai recadré la 2ème à l'identique de la 1ère.
C'est flagrant sur celle provenant de Flickr on retrouve les croisillons de la tour, les 2 lignes rouges au milieu gauche sont nettement séparées, les détails de la façade du bâtiment à gauche apparaissent etc ...
Autre constatation: La palette de couleurs retournée par servimg est sévèrement réduite. J'ai voulu quantifier en comptant le nombre de couleurs sur chaque vue, après une 1/2h de recherche sur le web sans succès d'un outil permettant ce metric je reste sur un critère subjectif.
Je crains que ma mesure de 84% de compression faite ici soit exacte. C'est une compression pour réaliser un catalogue de vente sur internet et insuffisante pour présenter une photographie.
_________________________________________________________________________
@ Jeff Pour ce qui est de l'organisation de la fédé je vais passer en MP bien que n'étant pas un secret, je ne veux pas ennuyer les visiteurs qui n'y trouveront aucun intérêt .
J'ai ouvert un nouveau fichier et inséré les 2 images dans ce fichier, j'ai recadré la 2ème à l'identique de la 1ère.
C'est flagrant sur celle provenant de Flickr on retrouve les croisillons de la tour, les 2 lignes rouges au milieu gauche sont nettement séparées, les détails de la façade du bâtiment à gauche apparaissent etc ...
Autre constatation: La palette de couleurs retournée par servimg est sévèrement réduite. J'ai voulu quantifier en comptant le nombre de couleurs sur chaque vue, après une 1/2h de recherche sur le web sans succès d'un outil permettant ce metric je reste sur un critère subjectif.
Je crains que ma mesure de 84% de compression faite ici soit exacte. C'est une compression pour réaliser un catalogue de vente sur internet et insuffisante pour présenter une photographie.
_________________________________________________________________________
@ Jeff Pour ce qui est de l'organisation de la fédé je vais passer en MP bien que n'étant pas un secret, je ne veux pas ennuyer les visiteurs qui n'y trouveront aucun intérêt .
Olivier95- Super Clic-Clac
- Messages : 1047
Clic-Clac'z : 3243
Re: Paris by Nigth
Olivier95 a écrit:...
@ Jeff Pour ce qui est de l'organisation de la fédé je vais passer en MP bien que n'étant pas un secret, je ne veux pas ennuyer les visiteurs qui n'y trouveront aucun intérêt .
Au contraire Olivier, en lisant tes propos, il me semble que tu parles de la Fédération Photographique de France, et ce serait sympa si tu acceptais d'ouvrir un post sur le forum pour nous l'expliquer un peu... Les échanges sont ils réels et enrichissants hors concours ? Souvent je me suis interrogé sur l'envie ou l'utilité d'y adhérer, mais à titre individuel est-ce utile ? Sachant qu'aucun club photo à moins de 25 km de mon domicile n'y adhère... l'UR19 semble assez peu fréquentée...
Sujets similaires
» Paris by night
» "Paris vu par Hollywood"
» Concours Clic-Clac : Août 2010 (participation)
» Château Disneyland Paris
» Ponts de Paris
» "Paris vu par Hollywood"
» Concours Clic-Clac : Août 2010 (participation)
» Château Disneyland Paris
» Ponts de Paris
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|