Escapade nocturne à Montmartre

par A.L Mar 17 Déc 2013, 21:37

Bonsoir,

Voici un récent cliché pris lors de ma ballade à Paris

Escapade nocturne à Montmartre 11423683914_a8488eedd9_b

par ginette la dosette Mar 17 Déc 2013, 22:08

hello,

très jolie cette vue ! Super

l'heure bleue eut été un plus, (mais bon, pas tjs disponible à cette heure !)
seuls, les 3 lampions cramés au centre sont gênants pour moi !

$Clin d\'oeil$

par Olivier95 Mar 17 Déc 2013, 23:17

Une bonne base qui mérite un acharnement thérapeutique en PT,en développant le raw à -4diaph ne peut on pas retrouver de la matière dans les 3 éclairages et les récupérer en sélectif par masque de fusion. Peut être essayer une autre BDB As tu choisi personnellement cette dominante verte ?

par A.L Mer 18 Déc 2013, 07:46

Merci pour vos critiques, je n'avais pas remarqué le cramage des blancs sur les 3 lampadaires au milieu. Pour la dominante verte elle provient de la scène elle même.
Par contre je suis un encore novice sur Photoshop et je ne sais sur quelle paramètre agir pour développer à -4 diaph, est-ce sur l'exposition ?

par Olivier95 Mer 18 Déc 2013, 10:23

Une proposition de retouche:

Ce que je tenterais:
-1 Ouverture du raw avec photométrie intégrée les 3 éclairages sont cramés
(Normal le capteur a une plage dynamique de 8UL, l’œil humain 15)
-2 Autre ouverture du raw avec le curseur "Exposition" à -4 l'image est très sombre
(1er curseur de Camera Raw)
sauf les éclairages qui peut être ont donné des détails.
-3 Copier/Coller la 2ème image en calque par dessus la 1ère,
Appliquer sur ce calque un masque de fusion "tout masquer"
-4 Pinceau blanc sur ce masque de fusion ne laissant apparaitre que les éclairages
(Transparence 50% sur les bords pour dégrader)
-5 Fusion des 2 calques

La limite des zones retouchées n'est pas fignolée c'est histoire de proposer une idée.
J'ai baissé la luminosité sur les éclairages, impossible de faire mieux sans le raw et en
faible résolution.
Perso je ne suis pas fan de la dominante verte mais heureusement tous les goûts sont
dans la nature.

par doc-grammoun Mer 18 Déc 2013, 10:26

Je doute que l'ambiance de base fut verdâtre comme cela , car la lumière en périphérie des trois lampadaires ne devrait pas être affectée (la lumière ne prend pas les reflets, le diffusé. Je crois que la balance des blancs n'est pas correcte au départ : soit mise sur auto et l'appareil fait un peu n'importe quoi, ce n'est pas rare en lumière artificielle.
Un conseil, pour les photos de nuit souvent la balance des blancs fixée sur Tungstène va bien, cela évite les dominantes orangées des éclairages au sodium, ton ciel serait devenu bleu.
Concernant les 3 spots des lampadaires en photo de nuit c'est admis et souvent impossible à régler : la scène est dans les trop basses lumières si l'on ajuste pour une bonne expo des éclairages directes.
Pour terminer : la compo est superbe, juste faire attention à la verticale (le Sacré-Cœur penche à gauche), bonne continuation.

par **fotoamat28** Mer 18 Déc 2013, 10:40

Si tu shootes en raw, tu peux facilement modifier la bdb en post-traitement. Le dominante verte ici est un peu lugubre, mais pourquoi pas?
Perso les réverbères ne me dérangent pas (comme le signale DG, c'est admis), sauf celui qui est situé devant le Sacré-Coeur).
Un léger redressement s'impose.
Amts

par A.L Mer 18 Déc 2013, 11:12

J'apprécie vraiment vos avis, merci Olivier pour l'explication de la manip !
Je vais tenté tout ça ce soir, ce sera l'occasion de commencer à apprendre quelques notions sur les masques de fusion. J'en profiterai pour redresser un peu le tout, j’admets avoir été un peu fainéant sur le post-traitement pour cette photo...

par Olivier95 Mer 18 Déc 2013, 11:16

@GLD, DG et fotoamat pensent que l'éclairage cramé est admis ils ont raison quelque part mais si on peut améliorer un peu.
Du même coup je reviens sur ce que je viens de dire ne pas trop forcer sur la sous exposition ça pourrait faire éclairages éteints qui donnent de la lumière. C'est ça le forum on donne un avis et on en change.

par Louis_Engival Mer 18 Déc 2013, 18:56

Hello,

La surex sur les lampadaires ne me gène pas mais l'exposition en générale aurait peut-être gagnée à être moindre pour jouer sur les clairs obscurs avec le dôme éclairé en fond, elle penche légèrement mais rien de gênant, la balance des blancs l'est bien davantage.

Par contre un conseil, attention à respecter la chartre Flickr sur tes liens en copiant le bbcode et non le lien statique de l'image, sinon tu t'exposes à ce qu'ils suppriment directement ton compte...

Etant plutôt détracteur de photoshop, je ne conseillerai que de travailler davantage les réglages à la prise de vue, de forcer la prise en mode manuel en bridant les iso, même si ton appareil clignote rouge... L'avantage du numérique c'est quand même son coût pour les essais par rapport à l'argentique $Clin d\'oeil$

@+ Louis.