Hôtel de ville de Saint-Quentin

par Louis_Engival Dim 23 Oct 2011, 08:23

Bonjour,

Une photo faite cette semaine de l'hôtel de ville de Saint-Quentin où je réside pour le moment, en attendant la réparation de mon 16/50 Sdm pentax, celle ci fut faite avec un Tamron 17/50 qui manque outrageusement de piqué et avec son diamètre moindre, une horreur pour la lumière en photo de nuit...
Cette photo est extraite d'une série à main levée la nuit pour illustrer le groupe Flickr "Saint-Quentin en image".

Hôtel de ville de Saint-Quentin 6270529424_7be5b9e101_o

L'Hôtel de ville & la Mairie de Saint-Quentin. par Louis Engival, sur Flickr

Données Exif :
Caméra Pentax K20D
Exposition 0.6 (Rehaussée avec lightroom)
Ouverture f/3.2
Longueur focale 17 mm
Vitesse ISO 200

par flic-flac Lun 24 Oct 2011, 17:23

une belle maîtrise de la lumière, par contre j'ai l'impression quelle penche un peu. $Clin d\'oeil$

par Louis_Engival Lun 24 Oct 2011, 22:17

flic-flac a écrit:une belle maîtrise de la lumière, par contre j'ai l'impression quelle penche un peu. $Clin d\'oeil$

Impression hélas partagée Rougi

, même si j'ai bien revérifié y compris avec l'outil de redressement lightroom...
Deux éléments je crois qui donnent cette impression :
La déformation du 17mm chez Tamron qui est à mon niveau de connaissance irrécupérable même si d'autres y arrivent fort bien avec quelque logiciel (ce qui est probablement accentué par ma tentative à remettre à peu près d’aplomb le clocher) mais aussi la pente naturelle, la place penche... hé oui, regarde sur la gauche de la photo, la rue est en pente car cette place est au sommet de la ville et le dénivelé des bâtiments renforce cet effet...

Je tenterai à nouveau avec le 16mm de Pentax s'il revient un jour de réparation...

Merci pour ton commentaire $Clin d\'oeil$

@+ Louis.

par **wilfrid17** Mar 25 Oct 2011, 09:16

Jolie prise, par contre jai aussi un Tamron 17-50 ('en stabilisé) a pleine ouverture c'est un peu mou mais a partir de f/2.5 c'est excellent comme piqué :shock:

par **Tyma** Mar 25 Oct 2011, 09:27

Bonjour Louis Souri

,

Même si la déformation (dû sans doute à ton objectif), les lumières par endroits sont très belles (par endroits car à d'autres je trouve cela un peu surexposé).

Sinon j'ai eu la chance de pouvoir visiter la ville de Saint Quentin et j'en garde un bon souvenir mais hélas pas beaucoup de photos.

Ah, tu as lancé ton groupe Flickr pour la ville de Saint Quentin ? Souri

par Louis_Engival Mar 25 Oct 2011, 09:34

Tyma a écrit:...(par endroits car à d'autres je trouve cela un peu surexposé)...

...

Ah, tu as lancé ton groupe Flickr pour la ville de Saint Quentin ?

Effectivement surexposition terrible sur les projecteurs...
Je pourrai davantage jouer une prochaine fois sur les ouvertures et temps de pause avec mon trépied et essayé d’améliorer ça, mais là je n'avais pas osé le prendre car c'est parait-il interdit en ville sans autorisation... La police a d’ailleurs ralenti deux fois à mon niveau traversant la place en voiture et vérifiant ce que j'y faisais Choqué

Oui oui groupe lançé... on verra si avec le temps... Dix membres pour le moment Bébé

Merci pour ton passage $Clin d\'oeil$

@+

par Louis_Engival Mar 25 Oct 2011, 09:44

wilfrid17 a écrit:Jolie prise, par contre jai aussi un Tamron 17-50 ('en stabilisé) a pleine ouverture c'est un peu mou mais a partir de f/2.5 c'est excellent comme piqué :shock:

Re édit (apparemment la première réponse pas enregistrée)

En fait je te répondais que nous ne devions pas avoir la même qualité d'objectif... Le mien n'est pas stabilisé et ne va pas en deçà du f2.8...
Je l'avais acheté en remplacement d'un superbe caillou Sdm 16/50 Pentax que j'ai cassé d'où peut-être une comparaison moins flatteuse... Mais je suis très déçu par cette marque, je possède également un 90mm macro qui manque affreusement de piqué et produit pas mal d'aberrations chromatiques.
Tous deux présentent du jeu dans la finition et les poussières s'engouffrent à l'intérieur polluant la première lentille fontale interne... Bref, une marque qui présente à caractéristiques techniques égales sur papier au Pentax un prix de 30 à 50% inférieur mais que je n’achèterai plus Cogner

Merci pour ton passage $Clin d\'oeil$

Louis.

par **wilfrid17** Mar 25 Oct 2011, 10:12

mois je l'ais pris en remplacement du 18-55 du kit du Canon et comme tu dit bien moins chère que le model de la marque (17-55 IS USM) son seul défaut est qu'il n'est pas ultrasonique par contre le piqué est équivalent, mais je confirme une chose Tamron est capable du meilleurs comme du pire ; quand a son concurrent j'en suis plutôt déçu , jais voulu m'offrir a une bourse photo un 24mm macro Sigma en monture Canon EF , et bien il a tous simplement refusé de fonctionné a cause du firmware .
Excuse moi d'avoir fait du hors sujet sur ton poste,il n'en reste que j'aime bien cette photo.

par Louis_Engival Mar 25 Oct 2011, 10:30

wilfrid17 a écrit:...
Excuse moi d'avoir fait du hors sujet sur ton poste...

Y'a pas de mal ni de hors sujet... Qu'on le veuille ou non on est quand même tributaire du matériel qu'on utilise $Clin d\'oeil$

par Gilroc Mer 26 Oct 2011, 09:06

Salut Louis
petit passage sur le site, j'ai redressé ta photo si tu le permets avec DXO[img]

Hôtel de ville de Saint-Quentin 62705210

[/img] tu me dis si ça te va je n'ai pas recarder je te laisse le soin de le faire pour le reste, je n'ai rien touché
@+ Gilroc

par Louis_Engival Mer 26 Oct 2011, 09:44

Gilroc a écrit:Salut Louis
petit passage sur le site, j'ai redressé ta photo si tu le permets avec DXO...tu me dis si ça te va je n'ai pas recarder je te laisse le soin de le faire pour le reste, je n'ai rien touché
@+ Gilroc

Pas mal du tout ! (Mais DXO a quand même réajusté les lumières, cette vue ci est plus lumineuse et du coup perd les détails déjà trop limite à la base, ou hébergeur ?)
Possible aussi sur le clocher ?

Mais 300 ou 150 euros le DXO Triste

Père Noël voudra pas le livrer....

Super

par Gilroc Mer 26 Oct 2011, 16:32

Salut Louis
oui bien sur ce sont des logiciels qui son cher, mais dans le métier il faut un certain confort pour être performant, qu'en ont fait des reportages avec 4 ou 500 photos, il faut les traités rapidement par lot et ça DXO le fait très bien en automatique une fois que la photo étalon est ajusté
envoi la lettre au père noël on sait jamais croise les doigts Noël2

@+ Gilroc

par Contenu sponsorisé

Hôtel de ville de Saint-Quentin

Hôtel de ville de Saint-Quentin

Re: Hôtel de ville de Saint-Quentin

Re: Hôtel de ville de Saint-Quentin

Re: Hôtel de ville de Saint-Quentin

Re: Hôtel de ville de Saint-Quentin

Re: Hôtel de ville de Saint-Quentin

Re: Hôtel de ville de Saint-Quentin

Re: Hôtel de ville de Saint-Quentin

Re: Hôtel de ville de Saint-Quentin

perspective

Re: Hôtel de ville de Saint-Quentin

Re: Hôtel de ville de Saint-Quentin

Re: Hôtel de ville de Saint-Quentin

Apprendre

Partager

Découvrir