Petite fleur

Bonjour ,

Voici une nouvelle petite photographie de fleur que j'avais prise pendant une balade photo à la fin du mois d'août :Appareil : Canon EOS 450D
Objectif : Canon 55-250mm
Mode : priorité ouverture (mode "Av" sur l'appareil)
ISO : 200
Ouverture : f/5.6
Autres indications : photographie prise à main levé sans l'utilisation du flash
Post-traitement : diminution de la taille et ajout de ma signature

Que pensez-vous de cette photographie ?

Bonsoir Tyma,

Les teintes sont très sympa, douces, la faible lumière ambiante fait ressortir les différents jaunes de la fleur mais j'avoue que c'est une photographie que je ne comprend pas.
En fait, pourquoi avoir fait la mise au point sur l'avant de la fleur, le début des pétales là ou se trouve cette affreuse mouche, je dis affreuse car c'est le premier détail que j'ai vu.
De jolis tons, un peu comme si tu regarde une personne en la trouvant très jolie, puis d'un coup survient la fixation sur ce point noir qu'il ou elle a au bout du nez... (Sans vouloir offenser les victimes de points noirs... Ça passe avec le temps)

Le cadrage me plait, au début je me demandais pourquoi un format paysage plutôt que portrait qui aurait ainsi soutenu la fleur unique, puis finalement le paysage avec cette fleur en arrière plan en bas à droite, me semble être un plus... Il permet d'harmoniser la lumière et couleur sans trop de sombre derrière, l'éloignement profite à la profondeur de champs...

Au final sans la mouche, avec un poil de lumière en plus ou une ouverture en 2.8, et une netteté plus centrée sur le cœur de la fleur, mon côté conventionnel probablement, j'aurais trouvé cette photo beaucoup plus sympa. Non ?

@Plus. Louis.

Bonjour Louis ,

En effet, j'ai effectué la mise au point au niveau de cette "affreuse" mouche, justement pour la faire ressortir du reste de la fleur, pour qu'elle ne soit pas une simple tache qui aurait été (je pense) encore plus gênante.

Si j'ai utilisé un cadrage paysage c'est justement pour pouvoir avoir une partie de l'autre fleur en arrière fond et par cela casser un peu le côté très sombre.

Avec cette photographie, j'ai voulu contourner l'aspect conventionnel (surtout par rapport à la mise au point). Par contre je n'ai pas encore d'objectif pouvant aller jusqu'à 2.8 .

Je te remercie pour ton avis très constructif sur ma photo .

Couleurs "pastels qui passent bien, le hic, c'est bien cette mouche. Non pas trop par sa présence, mais en faisant la map sur celle-ci tu en fais ton sujet principal, alors qu'en réalité tu avais fait tes autres choix (format, compo, pdc) pour le fleur.
La fleur en second plan dans le coin bas/droit, c'est bien vu!

Si tu veux un objectif lumineux, tu sais que tu peux te procurer un 50mm f1.8 marque Canon pour à peine plus de 100€ (rapport qualité/prix imbattable!).

Amts

C'est vrai que j'avais pas pensé que la mouche prendrait autant de place dans la vision de la photographie...

fotoamat28 a écrit:Si tu veux un objectif lumineux, tu sais que tu peux te procurer un 50mm f1.8 marque Canon pour à peine plus de 100€ (rapport qualité/prix imbattable!).

Merci du conseil, je ne savais pas. Pour le moment le budget est un peu serré, mais j'y penserais .

Merci de ton avis fotoamat28.

j'adore la fleur mais les bêtes beurk alors la prochaine fois la meme photo sans la bête :D