[ INFO] Le Canon 1dx montre le bout de son capteur

par patoche17 Mar 18 Sep 2012, 05:56

Bonjour,

En voila une belle bete chez les rouges!! peut etre un concurrent du nikon d4??
Affaire a suivre

Quelques specs pour faire baver !!

Ecran LCD de 8,1 cm
Liaison Ethernet gigabit intégrée
Une visée soignée sur 100%
Nouveau module AF à 61 collimateurs ( course chez les constructeurs actuellement )
La possibilité d'&voir 14img/sec
Deux cartes CF
FF bien sûr

Vendu peut etre aux alentours de 5800/ 6000 euros...

Canon - [ INFO] Le Canon 1dx montre le bout de son capteur Face

Canon - [ INFO] Le Canon 1dx montre le bout de son capteur Dos2

l'article au complet

http://blog.darth.ch/2012/09/16/test-terrain-canon-eos-1dx/

par Louis_Engival Mar 18 Sep 2012, 19:51

Même si Pentax ne possède "que" 11 collimateurs avec 7 ou 8 images secondes dng... Et pas de liaison ethermachin (remarque hors studio...)... Qui se risquerait avec un Canon ou Nikon à faire ceci :

https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw&feature=player_embedded

Bon ok... Petit hors sujet mais par ici ça négocie sévère avec le père noël pour le nouveau K5 Coeur

Remarque en lisant l'article sur le Canon 1Dx, magnifique appareil, sisi, y'a juste à regarder dans le viseur et appuyer... Il fait tout tout seul Rire

Louis.

par **Tyma** Mar 18 Sep 2012, 21:45

Et voici le lien vers la fiche de l'appareil Canon EOS 1D X sur Clic-Clac...

Sympathique ta vidéo Louis Rigole

.

par **wilfrid17** Mer 26 Sep 2012, 00:36

Louis_Engival a écrit: Même si Pentax ne possède "que" 11 collimateurs avec 7 ou 8 images secondes dng... Et pas de liaison ethermachin (remarque hors studio...)... Qui se risquerait avec un Canon ou Nikon à faire ceci :

https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw&feature=player_embedded

Bon ok... Petit hors sujet mais par ici ça négocie sévère avec le père noël pour le nouveau K5

Remarque en lisant l'article sur le Canon 1Dx, magnifique appareil, sisi, y'a juste à regarder dans le viseur et appuyer... Il fait tout tout seul

Louis.

tu peu avoir le meilleur appareil entre les mains mais tous le monde n'a pas la fibre artistique pour réussir de belle photo donne un 1DX a un novice et un simple 1000D a un "pro" et tu verra que la meilleur photo ne sortira pas forcement de l'appareil le plus cher $Clin d\'oeil$
Est n'oublions pas une chose mes amis , Canon et Nikon ce risque a faire ce type d'appareil mais au fond ils represente le meilleur de la technologie actuel en matiére d'appareil photo numerique et les futurs appareil plus bas en gamme au final profite de ces avancées .

par Louis_Engival Mer 26 Sep 2012, 08:54

wilfrid17 a écrit:...Canon et Nikon ce risque a faire ce type d'appareil mais au fond ils represente le meilleur de la technologie actuel en matiére d'appareil photo numerique et les futurs appareil plus bas en gamme au final profite de ces avancées ...

Canon et Nikon le meilleur de la technologie ??? Okok...

Disons qu'ils ont le mieux et le plus rapidement négociés le virage au numérique, ils ont eu cette intelligence et possèdent une réelle politique commerciale ciblant de l'amateur au semi-pro et pro... Avance tout de même à Nikon qui ne défaille pas depuis ses reflex 24X36 !

Côté Pentax, ils ont mis davantage de temps à se mettre au numérique et se sont beaucoup (trop peut-être) reposés sur leurs excellentissimes et tjs novateurs reflex 24x36, doit-on parler encore de cet excellent LX produit pendant plus de 20 ans ? Malheureusement on ne peut pas dire de Pentax qu'ils sachent anticiper ni susciter les demandes contrairement à ses deux principaux concurrents (3 désormais avec Sony qui grimpe, qui grimpe)...
L'autre erreur majeure, enfin il me semble, est d'avoir mis de côté le domaine professionnel au profit des amateurs grand public donc moins de "publicité" et une dégradation de leur image de marque, ce qui a tout de même permis une gamme restreinte et la fabrication d'objectifs de renommée à des prix très abordables.
En même temps leur moyens de productions étaient pour de multiples raisons moindres et ils ne pouvaient se permettre de suivre Canon à ce niveau de panel des publics. Des alliances pas toujours heureuses, erreurs de stratégies là aussi.

Mais c'est tout de même très hasardeux et vraiment tu me choques en disant de Canon et Nikon qu'ils représentent le meilleur de la technologie !

Pentax au niveau reflex depuis "Asahiflex" est la marque qui a le plus innové : Pentax invente la mesure de lumière à travers l'objectif, invente la monture a baïonnette en remplacement de la M42, invente le spotmatic, Asahiflex avant de s"appeler Pentax invente le miroir à retour rapide, le Pentax Me est le premier à proposer le systeme autofocus, Pentax SFX premier reflex à flash incorporé, le 645N est le premier moyen format à proposer des objectifs interchangeables autofocus, etc...

Et aujourd'hui avec le rachat par Ricoh qui semble enclencher une vraie politique commerciale basée sur l'attente de ses consommateurs (enfin déclaration photokina 2012) on s'attend à de jolies surprises...

Au niveau technologie aujourd'hui ?
DxO classe le K5 au 4eme rang des Semi-Pro DSLR (ex 3eme avant l'arrivée du D600) derrière les D800 et D600 - Il surclasse même le 5D mark II de canon ! Capteurs et prix confondus c'est un classement qui laisse tout de même pantois ! (le K5II n'est pas encore testé) Les Nikon D800 et D600 sont des pleins formats, le K5 un APS-C et ne parlons même pas de la gamme de prix appareils et objectifs...

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

Classement des Gold Awards DPreviews : Pentax k5 au 4eme rang derrière des full frames et devant d'autres...

http://www.dpreview.com/reviews/?category=all&order=rating

Au vu du débit des ventes aujourd'hui des Canon et Nikon, je ne peux pas non plus te rejoindre quand tu parles de prise de risque - Ils font d'excellents appareils c'est évident mais basent leur technologie au maximum vers l'utilisation grand public, la démocratisation est toujours une bonne chose, et oui je maintiens qu'il sera plus facile de faire de belles photos avec un full frame dernière génération qu'avec un autre appareil.
Par exemple 61 collimateurs sur une surface signifie facilité d'auto-focus et d'utilisation et surface pour chaque collimateur plus précise car plus réduite : En animalier sur une longue focale c'est évidemment le bienvenu !
Tu pourras ainsi avec un 300mm faire la mise au point sur les yeux d'un héron à 100metres, quasi impossible avec 11 collimateurs qui auront une surface plus étendue.
Ce qui fait d'ailleurs râler pas mal de Pentaxistes et avec eux, j'espère sur les prochains reflex Pentax, non pas plus de collimateurs, 11 sont largement suffisants, mais une surface de ceux-ci plus réduite et précise...
Doit-on également parler des colorimétries plus chaudes sur Canon et Nikon ce qui revêt de suite un aspect plus accrocheur (colorimétrie très souvent faussée), d'une tendance à développer leur full frame en baissant les tarifs car plus de lumière et des images plus nette, lisses et équilibrées avec moins d'efforts ou connaissances ?

Le talent... est un débat à l'heure du net consommation avec son aperçu rapide, un débat encore plus glissant...

Pour résumer, non, et en fouillant sur les sites spécialisés tu verras que je ne suis pas le seul à affirmer ceci, non Canon et Nikon ne représentent pas le meilleur de la technologie actuelle, ils en représentent une partie et doivent faire avec Sony (capteurs et objectifs), Pentax, Olympus... Ais-je cité Leïca ? Rire

Amitiés.
Louis.

par Contenu sponsorisé

[ INFO] Le Canon 1dx montre le bout de son capteur

[ INFO] Le Canon 1dx montre le bout de son capteur

Re: [ INFO] Le Canon 1dx montre le bout de son capteur

Re: [ INFO] Le Canon 1dx montre le bout de son capteur

Re: [ INFO] Le Canon 1dx montre le bout de son capteur

Re: [ INFO] Le Canon 1dx montre le bout de son capteur

Re: [ INFO] Le Canon 1dx montre le bout de son capteur

Apprendre

Partager

Découvrir