P'tite tête

hello,

oui, c'est chaud là !

chez Canon tu aurais eut le MP e 65 (environ 1000e quand m^me !), mais chez Nikon ???

Merci Gérald,
non ça n'existe pas chez Nikon mais de toute façon c'est trop cher pour moi.

Impressionnant la bête !!!
Jolie photo.

Salut et merci Michel.

Hello,

Sur celle-ci tu te doutes que je vais être beaucoup plus critique, en miniature comme ci-dessus ok, jolie.

Perso je ne m'accorde une photo, même ratée (c'est les plus nombreuses), sur ma galerie flickr que si elle est "impeccable" au sens netteté, absence de défaut chromatique etc en taille réelle, même si réduits à 2048px sur Flickr.

Ici les franges pourpres sont clairement corrigées, les stigmates de la correction restent visibles, simplement parce que l'objectif n'est pas fait pour, un 300mm macro est un pur argument commercial, au vu des contraintes en verrerie et je me fiche d'en faire râler plus d'un, le 100mm macro est à mon goût le maximum à utiliser, plus bonnette si on est maso. Ou alors faut passer par des tubes à allonge...
Des traces de post-traitement trop visible en plus grand format de lissage dans les blancs et je soupçonne d'ajout de flou.

Techniquement je ne suis pas fan... Mais en contre-partie elle garde de l'allure et reste au premier regard impressionnant.

Perso j'aurais gardé la bonnette sur une focale plus courte, évidemment plus difficile mais c'est ce qui fait le plaisir de la prendre, et pour le côté vivant va voir les spécialiste insecte macro de flickr, insectes couverts d'une étrange rosée à les lire... Sortis tous droits du congélo oui... Ce qu'évidemment je ne t'encourage pas à faire.

@+